close
首先感謝 明芳 的分享
(請參考 『10年來 稅都白繳了』
http://news.yam.com/chinatimes/fn/200710/20071001803370.html 這篇文章)
讓很多大家都懷疑卻不確定的數字
比較詳細的顯露出來
從內容來看
這篇應該是報導的文章把國民黨跟民進黨都罵到了
所以應該可以說算是蠻客觀公正的
(有人可能不能認同
因為民進黨好像被罵得比較多
沒辦法
因為陳水扁比較好運
讓他可以連任咩
自然多出更多做出錯誤決策的機會
而且這些又都是最近發生的
記得比較清楚
)
前幾天我把選狼還是選獅子的文章 po 到部落格上
沒想到有人留言
本來還有點小高興
沒想到這位訪客的留言卻不是很正面的回應
雖然我實在不太懂他所謂的P奴 是甚麼意思
不過看來這位仁兄對於政治是非常反感的
目前的社會上所謂的中間選民
應該也都有類似的想法吧
這樣污濁的政治環境
誰只要去沾碰一下
一定惹得一身腥
這個國家機器是由每個人構成的
眾人的意念透過選舉這個遊戲規則
決定了這個國家要由哪些人來幫我們下決策
然而，殘酷的現實是
即使是對政治生態極度失望的人
放棄了他投票選出心中理想候選人的權利
還是會有人會當選
(還常常就是這些心灰意冷的人認定的爛人)
當選的人繼續牽著所有人的鼻子走
不能否認這個社會被政客操弄成非藍即綠(否則就是紅的)
但事實上理性務實的人照常態分配的原則來看
應該還是佔大多數的
身為關鍵的這一群人
如果能更花些時間仔細分辨哪些候選人對國家的前途是有益的
是真正能為社會做事的
而不是整天在媒體前面當跳樑小丑的
投票選擇這樣的人才
如此不是同時獎勵了那些心中懷有理想
想一展長才幫助社稷的好候選人
同時還懲罰了想走旁門左道
一心只為自己圖利的爛候選人嗎？
所以，我們應該對政治失望嗎？
我們實在不應該對政治失望
我們也沒有那個本錢對政治失望了
如果真的沒辦法投票給那些你看不上眼的候選人
不妨鼓勵真正有抱負有理想的人出來選吧
(像最近那位跪在鴻海門口求郭台銘出來選總統的退休老師那樣就很令人佩服
比較遺憾的是媒體報導的方式似乎把這位老師當成不正常的人)
甚至自己出來參選也是可以的
古云「舜何人也? 禹何人也? 有為者亦若是」
就是要有這種胸襟啦~
(請參考 『10年來 稅都白繳了』
http://news.yam.com/chinatimes/fn/200710/20071001803370.html 這篇文章)
讓很多大家都懷疑卻不確定的數字
比較詳細的顯露出來
從內容來看
這篇應該是報導的文章把國民黨跟民進黨都罵到了
所以應該可以說算是蠻客觀公正的
(有人可能不能認同
因為民進黨好像被罵得比較多
沒辦法
因為陳水扁比較好運
讓他可以連任咩
自然多出更多做出錯誤決策的機會
而且這些又都是最近發生的
記得比較清楚
)
前幾天我把選狼還是選獅子的文章 po 到部落格上
沒想到有人留言
本來還有點小高興
沒想到這位訪客的留言卻不是很正面的回應
雖然我實在不太懂他所謂的P奴 是甚麼意思
不過看來這位仁兄對於政治是非常反感的
目前的社會上所謂的中間選民
應該也都有類似的想法吧
這樣污濁的政治環境
誰只要去沾碰一下
一定惹得一身腥
這個國家機器是由每個人構成的
眾人的意念透過選舉這個遊戲規則
決定了這個國家要由哪些人來幫我們下決策
然而，殘酷的現實是
即使是對政治生態極度失望的人
放棄了他投票選出心中理想候選人的權利
還是會有人會當選
(還常常就是這些心灰意冷的人認定的爛人)
當選的人繼續牽著所有人的鼻子走
不能否認這個社會被政客操弄成非藍即綠(否則就是紅的)
但事實上理性務實的人照常態分配的原則來看
應該還是佔大多數的
身為關鍵的這一群人
如果能更花些時間仔細分辨哪些候選人對國家的前途是有益的
是真正能為社會做事的
而不是整天在媒體前面當跳樑小丑的
投票選擇這樣的人才
如此不是同時獎勵了那些心中懷有理想
想一展長才幫助社稷的好候選人
同時還懲罰了想走旁門左道
一心只為自己圖利的爛候選人嗎？
所以，我們應該對政治失望嗎？
我們實在不應該對政治失望
我們也沒有那個本錢對政治失望了
如果真的沒辦法投票給那些你看不上眼的候選人
不妨鼓勵真正有抱負有理想的人出來選吧
(像最近那位跪在鴻海門口求郭台銘出來選總統的退休老師那樣就很令人佩服
比較遺憾的是媒體報導的方式似乎把這位老師當成不正常的人)
甚至自己出來參選也是可以的
古云「舜何人也? 禹何人也? 有為者亦若是」
就是要有這種胸襟啦~
全站熱搜
留言列表
