這是一部很特別的電影。
說它特別並非是因為他談論的是美國種族歧視的問題，畢竟在很多好萊塢電影中，種族衝突的梗早就讓很多觀眾失去了新鮮感。當然，也不是因為這部電影中主要的角色都是女性所以讓它很特別（印象中有一部電影甚至標榜裡面的演員都是女性）。對我來說，這部電影特別之處在於用溫馨的氣氛來凸顯黑人與白人間的衝突對立，沒有直接（也鮮少）的暴力畫面，真的很難得。
美國雖然是很多移民的天堂樂園，但因為多種族的特性，歧視的情況一直都是存在的，尤其美國南部幾州過去蓄奴情況普遍，儘管南北戰爭結束，黑人依舊無法完全跳脫被歧視的命運。這部電影的時空背景設定為 1962 年美國南部密西西比州，這個時間點距離南北戰爭結束已經是近一個世紀了，不過白人對於黑人還是存在著很多誤解與歧視，甚至黑人自身對於該有的權益爭取也大多抱持消極的態度。
故事大綱為一個白人女性大學畢業生史基特返回家鄉找工作，警覺到自己成長的環境中黑人受到眾多不平等待遇，興起透過寫作來為黑人女傭發聲，過程中他受到兒時的玩伴反目脅迫，也被擔心事情披露會讓自己惹禍上身的黑人女傭所誤解刁難，最終該書在紐約出版，一時洛陽紙貴，在當地小鎮也引起大家廣泛的討論。而參與的黑人女傭們不但因此賺到相當其數月收入的稿費，也從過程中找回自信，對原來命運之神的安排勇敢說不，嘗試走向不一樣的人生道路。
影片中很多怪異矛盾的情況如今看來匪夷所思：白人認為黑人身上帶有不同的病菌，所以還特別搭建給黑人女傭使用的廁所（片中還出現女性客人因為擔心自己跟黑人女傭用同一間廁所而憋尿的片段），但卻又把自己親身的小孩交給黑人女傭照顧，三餐飲食也都交給黑人女傭張羅；上流白人的募款餐會幫助的對象是遠在非洲的饑民，會場上輕聲細語，慈眉善目，但對於身邊的黑人女傭卻頤指氣使，甚至就在他們面前用言語或肢體動作污辱他們；而白人彼此之間也有明顯階級對立，攀上枝頭變鳳凰的鄉下姑娘一樣受到其他原屬上流社會女性的明顯排擠。儘管這部影片討論的是比較嚴肅的種族歧視、階級對立，但是劇情中穿插各種有趣的對話，讓觀眾不至於內心過於沈重。我自己是在週日晚上十一點才開始看這部電影，片長幾乎兩個半小時，一開始我是抱著先看一半，隔天再看另一半的打算，沒想到就因為劇情既衝突卻又溫馨，有時讓人義憤填膺，但大多時候又笑中有淚，就這麼欲罷不能直到看完整部片為止。
這次為了不影響大家欣賞這部電影的樂趣，我就不再贅言，只是看完電影後會發現在台灣我們對於外勞其實也存在著電影中那樣的種族隔閡，而且不像美國的黑人與白人，至少他們還有共通的語言跟共同的信仰，所以相信台灣人與外勞的鴻溝應該是會更廣更深。此外，即便同是台灣人，社會氛圍型塑的階級對立情況也不讓人感到陌生，藉著這電影讓我們從另一個相仿的時空背景來省思我們習以為常的現實生活，相信會有當頭棒喝的效應。
這部電影在分級上是歸類為普遍級，很適合父母陪著年紀稍長的小孩一同觀看討論，相信對小孩子來說也是一種很棒的啟發。
LCH 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣(811)
好久沒跟大家分享電影了，一方面是看到值得分享的電影實在不多，另一方面是從人氣數來看這個部落格似乎只有討論投資的文章會受到青睞，所以這種「非本業」的文也讓我越來越沒動力花時間來寫，久而久之就變成後來這個樣了。不過這一部魔球倒是給了我一些關於股票投資的幾個啟示，值得跟大家分享一下。
說實話，我自己雖然愛運動，但我卻不會迷運動比賽，所以不論是職棒、職籃甚至奧運或世界盃足球賽，這些轉播節目我都不會特地花時間看。當然，如果是中華隊的比賽，我是偶爾會看看，但詭異的就是，通常這樣的比賽只要我特地看了 Live 轉播，我支持的那一隊就是會輸，這靈驗程度幾乎跟霞海城隍廟的月老相當，所以我就更不愛看這類賽事，免得心裡難過還要受到被罵帶賽的二度傷害。
這部由同名書籍改編成電影的魔球 (Moneyball 為什麼翻譯成魔球呢？ 不過叫「錢球」恐怕會被罵得更慘) 是以美國職棒的奧克蘭運動家隊為主角，描述的是總經理比利‧比恩如何在資金非常有限的情況下讓球隊戰績可以跟砸大錢買明星球員毫不手軟的洋基隊媲美的故事。不過根據死忠球迷的分享，電影所描述的情節跟現實情況有很大的出入，所以我的分享將完全以電影劇情為本，並不涉及現實情況，若引用上與實際情況沒有雷同還請不要見怪。
劇情大綱是描述原是被稱為棒球天才的比利放棄史丹佛大學提供的獎學金而走上職棒選手之路，不料表現卻不如眾人所預期，後來改行當球探並發掘許多球星並受到重用晉升為球隊經理，只是面對其他資金充裕的球隊頻頻重金挖角，比利只能以相對拮据的資金來找其他球員替補，球隊戰績表現大受影響。在一次偶然的機會下遇到耶魯大學經濟系畢業的彼得布蘭，對於其選擇球員的見解 (一切都是假的，能上壘才是真功夫) 驚為天人，兩人攜手找來好幾位被其他球隊看不上眼的過氣或傷兵球員，在幾度與教練激烈爭執後，透過各種手段使這些球員得以上場並演出讓所有人都不得不驚呼連連的優異表現 (連續廿勝)。
嚴格說來這部片不像大多數電影會有很多幕高潮迭起的橋段，但是布萊德彼特在本片的演技我倒是非常欣賞，尤其這又是一部標榜真人真事改編的電影，對演員來說要能恰如其份才是真本事。由於我對職棒的生態本來就沒啥概念，所以片中不帶情分地將球員當作棋子般使喚遣調這種應該是稀鬆平常的事，剛開始對我來說還真有點小震撼，看來職業運動選手儘管檯面上意氣風發令人艷羨，一旦受傷或陷入長時間低潮，下場倒也頗令人同情 (不禁讓人想到可憐的建仔跟小小郭)。
講了這麼多，究竟魔球對投資人能有哪些啟示呢？ 就讓我娓娓道來吧~
1. 過去的背景不代表未來的實力
比利在高中時是擁有傳統球探重視的五大天份 (安打力、長打力、速度、守備、臂力) 不可多得的天才，但在職業球員的生涯中卻沒有預期的表現。現實環境中我們也常以為擁有財經背景的人在投資上會有優於常人的突出績效，但是從基金經理人以及所謂專業分析師這些人的表現就可看出，儘管都是畢業於知名商學院，投資的績效也有天壤之別，何況真正稱得上優異的還只有鳳毛麟角。這正告訴我們對於商學方面知識的瞭解，也許有助於這些畢業生可以較快領略商業的複雜運作方式，但是在投資這件事上，知識所代表的 IQ 並不是絕對重要的，事實上 EQ 能夠有較穩定表現的人，反倒是比較有勝算。 對於非商學背景的人來說，也不要因為自己原先所學的不足就自我設限，畢竟商學院畢業的人了不起就是花了四到六年的時間學了相關的學科，我們依然可以透過自學來彌補，也許花得時間會稍微多些，但還是可以達到相近的成果。
2. 跨領域學習的重要
片中比利比恩是經由耶魯大學經濟系畢業的彼得布蘭的指引才領略數據分析的確是可以運用在選擇球員上，並進而幫助球隊得勝。現實生活中也不難發現，儘管很多人當初所學跟後來所用似乎八竿子打不著，但他們有的卻表現不凡，也許這些人的天分讓他們可以輕易在新的領域領略到訣竅而有所表現，但我更相信如同巴菲特最推崇的好幫手查理孟格所提倡的跨領域學習，不同的知識彼此之間並不是衝突互斥或者完全沒交集，現實的世界正是透過不同領域的知識交雜建構而成的，如果在 A 領域有無法理解的部分，B 領域的例子或許正有極佳的解答。
3. 摒除不必要的偏見
片中傳統的球探在討論要遞補哪些球員時甚至提到球員的女朋友夠不夠正很重要，因為女朋友要正才能顯示出球員自信十足 (不過從心理學的角度來看，這好像還真有那麼點道理 XD)，當然還有其他的說法跟判斷方式，但都是不夠具體且過於偏向主觀。投資上也有類似的論調：傳產公司過氣缺乏爆發力，電子科技才是當紅產業；公司規模太小比較容易倒不能長期投資；公司股票流動性不足，不適合投資.... 這些都是沒有數據佐證就可以讓不少投資人卻步的說法，但實際上這些似是而非的說法都能證明根本就不是事實。
4. 問對問題，才能找到真正的答案
片中彼得布蘭提到，傳統的球探都是在找能打善跑有魅力的球員，但真正讓球隊能贏球的關鍵是上壘。股票投資人很多都偏好主流產業，當紅公司，認為投資這類受市場青睞的股票才容易賺錢。然而，事實上只要公司的獲利有成長潛力，公司有寬廣的護城河得以維持與對手間懸殊競爭力，公司的實際價值受到市場低估，公司有優異且穩定的獲利能力，無論這公司是多麼的傳產，無論這公司的產業多冷門，都是能幫助投資人賺錢的好公司，所以投資人應該是把焦點放在判斷一個公司的商業經營特質上，如此自然能循序找到具有上面所提到的特質的好公司來投資。
Moneyball 也能教大家賺 money ？也許是我想太多了，請大家姑且看看囉~
LCH 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣(2,407)
看完這部電影後，我隨即在噗浪上推薦，網友說：「...本來我猜是一直講話，很悶的片...」，說實在的，我在看完電影介紹時也有這種想法，要不是麗娟對於「雞排英雄」有很強烈的排斥感，我還真是不會把這部片列為優先選項。另一個我不太想去看的原因是這部號稱真人實事改編的勵志故事，印象中在好幾年前曾在網路上透過 email 不斷傳送，所以對於故事的發展跟結局其實已經有底了，換句話說，我已經看過「有雷」的介紹了，這樣看電影怎麼還會有意思呢？
所謂「聽某嘴，大富貴」，雖然對我在股票投資上這句話是沒效的，但其他事還真有這麼點道理，至少聽老婆的話才會看到這部好電影。這部電影比較大的賣點是導演，他可是口碑超讚的「貧民百萬富翁」的導演丹尼鮑伊(Danny Boyle)，既然是名導演的作品，自然品質上絕對是可以期待的。拍攝的手法跟我的預料並不相同，原先我以為主人翁受困期間只有一個人唱獨角戲，所以這部分應該是不會佔整部片太高的比例，開始應該會先交代一下主角的個性特質及背景之類，然後才是拍攝他遇難及脫困的過程......所以幸好我不是導演，不然這個了不起的真實故事就要被我搞砸了！
故事發生的地點在美國猶他州的藍約翰峽谷，雖然本片一開始主角就踏上這恐怖的旅程，不過在初始透過鏡頭看這個壯麗的大自然美景時，心中是無比舒暢的，也難怪主角艾倫羅斯頓(Aaron Ralston)會這麼享受這種一個人的驚險旅程，試想在大自然的鬼斧神工前，一個人遺世而獨立與蒼茫直接對話，那種感覺一定有說不出的暢快啊～
一開始從艾倫準備行頭到出發前往峽谷的過程中，不難察覺他的個性是很隨興且樂觀愛冒險的，特別的是在這一段導演運用了很多獨立的分割畫面，尤其片頭甚至是許許多多跟主角毫無關聯的群眾從事各種活動的片段，頗能襯托出主角要遠離塵世的決心。在旅途初始與兩位陌生年輕女孩愉快的邂逅過程讓這部片初始的氣氛輕鬆不少，尤其那驚險刺激的跳水方式更讓人印象深刻。然後災厄就降臨到艾倫身上了，事情的發生還真的是很突然，而且被石頭夾得部位是手也跟我的記憶不符(記得當初流傳的版本是說主角的腳被巨石壓住)，時間點也比我原先預料的提早許多。剛開始艾倫的反應就顯得沉著冷靜，單這點就讓我很佩服了，換作是一般人，標準作業程序應該是哭天喊地吧？
一個人缺水缺糧，儘穿著單薄衣物，困在又深又宰的地缝中既無法與其他人聯繫，而且右手還被石頭牢牢夾住只能慢慢等它壞死，然後還要苦撐127小時，那可是超過五天的時間耶！若非這是真人實事改編的電影，我會說這情節根本是在唬爛。幸好艾倫帶了還算多的工具，最重要的是他擁有靈活運用這些工具的能力，單單那招用繩結搭配勾住石頭凸起處所建構的「椅子」應該就讓艾倫爭取到更多時間與體力，畢竟站著幾個小時還能勉強撐過去，但連續站立超過一天怎麼可能受得了呢？
受困的過程中艾倫不只是想盡方法來逃生，也回憶他過往人生的許多片段，還透過錄影來留下記錄以及與家人的深情告白，甚至還能搞笑地自我演出假裝受訪的有趣對白，這段漫長且幾乎都是演員自己演獨角戲的過程，演員詹姆斯法蘭柯(如果沒記錯，他應該是之前演蜘蛛人從小到大的好友)的演技真讓我佩服，除了最後得自己切斷手脫困的部分我無法想像，在將靈魂整個融入艾倫所面對的處境時，我想艾倫當時應該就是他所演出的那種情況。
看完整部片之後，麗娟跟我都感動不已，不過麗娟對於艾倫在最後無水可喝且身心俱疲幾乎都快被死神召喚的時候，為什麼還會想要透過DV看先前那兩位邂逅年輕女性的胴體自慰感到不解，直覺認為這只是一個無意義的插曲。我對這一段情節的解讀則完全不同，因為在這種幾乎只有絕望等死的過程中，一個人可以被滿足的基本生理需求幾乎都不可得，難免會有「死前至少也應該在最後滿足一下」的想望，而在這個節骨眼除了性這部分，還有什麼是當時的條件可以允許的呢？但最後艾倫卻停住了，我認為他當然不是因為道德感的緣故，而是如果他真的滿足了這個需求，那就真的是正式向死神宣告投降了，而他其實還想要活下去！！
如果艾倫有伸手摸到那把較銳利的瑞士刀，如果艾倫出發前有告訴任何一個人他的行程，如果艾倫運氣很好遇到其他旅人而受到搭救，如果受困的不只是艾倫一個人...相信上面這些如果只要其中一個成立，艾倫的故事可能就不是後來這樣精采了。真實世界的艾倫最後在影片中偕同妻子出現在銀光幕，導演並沒有安排他說任何一句話，我們也無從影片得知艾倫事後是否希望上述的任何一個如果真的發生，但就一個透過電影這媒介認識艾倫的我來說，很自私地慶幸上面的如果都沒有出現，所以我們才有機會見證這麼了不起的事蹟。
艾倫羅斯頓，謝謝你活著回來～
LCH 發表在 痞客邦 留言(4) 人氣(778)
上面這張電影海報就是本部片的三個傻瓜：法罕、藍丘、拉朱。如果不是老弟大力推薦，單看片名實在很難受到我的青睞，只能說幸好我有這個眼光不賴的老弟。
電影片長近三個小時，不過從頭到尾我竟然連看一次錶都沒有，劇情緊湊且不拖泥帶水(勉強算的話，大概就是片中兩段寶萊塢式的歌舞片段吧，但其實也挺有趣的)，大多時候是很爆笑的，但也有不少情節讓我情不自禁的流下淚來，有的人說這是部勵志片，但比較吸引我的卻是這部片友情的成分，相信各位從這篇的篇名可以看出。
這部片並不單是一部把各種笑料混在一起的搞笑片而已，裡面涉及到校園霸凌，貧富差距，親子教養，同儕激烈競爭的嚴肅課題，只是在編劇跟導演的巧妙安排下，這些看似讓人心情沈重的議題都能用很詼諧誇張的表現方式呈現，不會讓觀眾的心情出現太大的反差。而片中的取景不同於之前我看過的兩部印度電影：「貧民百萬富翁」跟「窮得只剩下錢」，那般側重描繪印度貧窮困頓的庶民生活，配合劇情安排法罕跟拉朱尋找藍丘的過程，將蒼茫壯闊的自然景致呈現在觀眾面前，讓人恍然大悟原來印度也有這麼讓人驚豔的美景。
本片一開始就吊足我的胃口，是怎樣的一個人可以讓人冒著被捉的風險讓已經起飛的飛機折返？怎樣的人可以讓人一聽到名字就從昏睡中驚醒急著出門找尋甚至還忘記穿褲子？後續的劇情實實在在地交代了三人之間的友情從萌芽到茁壯的發展歷程，讓人對於藍丘佩服的五體投地，也難怪拉朱在喝醉酒被抓到後，當院長以供出藍丘為免除勒退的交換籌碼時，掙扎在對不起家人與朋友間抉擇關頭，拉朱寧願用自殺這麼激烈的手段也不願意背叛好友。孔子說：「益者三友，友直，友諒，友多聞」，藍丘被學長欺負時不屈服，看到學長被院長刁難還默默協助克服難題，遇到不相識的女孩子願意透過簡單的驗證幫他辨別未婚夫的本性，這是正直的表現；朋友的父親病危協助送醫，儘管隔天有大考也選擇陪好友在醫院等候，朋友的專長優點不吝給予鼓勵，朋友的困擾則費盡心思幫他解決，這都是誠信的表現；而在課業上用正確態度學習而不是被動接受填鴨教育，對於授課老師偏頗的觀念也不懼怕地表達自己的看法，這不正是追求知識該有的原則？
藍丘追求知識而不是學歷，鼓勵朋友往興趣發展而不是屈就父母的期望，用Aal izz well (一切都好) 安慰朋友，也用「追求卓越，成功自然會追著你跑」惕勵彼此，有這樣的朋友這一生夫復何求！
這部片中各個角色性格都很鮮明突出，有的人勢利，有的人偏執，有的人自卑，有的把幸福的權柄交給別人而不自知，所謂「見不賢而內自省」，這些角色都能讓我們從中學到東西。儘管本片定位為喜劇，劇情發展理所當然是一路順遂，現實情況也許殘酷許多，但是法罕在說服父親讓自己往生態攝影的方向發展時說：「也許我只能住比較小的房子，開比較小的車子，但我會活得很快樂」(大意應該是這樣，沒有刻意背下來)，生活中有很多人過得並不快樂，或者，他們試圖買更大的房子，開更名貴的車子，全身穿著高貴名牌服飾來取悅自己，也或者讓自己縱慾在聲色犬馬中尋求短暫的愉悅，追根究底就在於他們並沒有在自己喜愛的舞台上盡情發光，只好選擇用物質來滿足自己生命中空虛的部分。
從這影片中我們也許能看到自己過往的影子，也許在當初我們若能鼓起勇氣做出心裡想要的那個決定，眼前的一切終將不同......但我們尚不須為此長吁短嘆，畢竟還來得及，因為至少我們還活著，還有機會改變，就算木已成舟，我們也能避免讓自己成為加害者，去迫害那些純真有夢的靈魂，你說是吧？
PS.在電影院排隊買票時，排在我後面的是一對退休的老夫婦，閒聊中知道他們也是因為女兒的強力推薦才來看「三個傻瓜」。當時距離開演的 13:25 只剩下五分鐘左右，老先生眼看櫃檯只有兩個工讀生在服務，而排隊的人龍卻不短，顧不得老太太的勸阻，隻身前往員工休息室找經理理論，這種情況似乎經常發生，老太太臉上並沒有出現一絲困窘，還很佩服地說我有耐性。後來我們都買到票了，支援的工讀生才姍姍來遲。從個人結果來看，老先生的作法實在吃力不討好，講白點甚至是有點傻，但也因為他的傻，後面排隊的人都能夠更快地買到電影票減少枯等的時間，這樣的傻，也不由不讓我這個有耐性的人感到汗顏。
LCH 發表在 痞客邦 留言(13) 人氣(4,015)
8/20 唐山大地震在台灣第一天上映，正巧麗娟在連日的忙碌中有個空檔，想請個半天假看看電影轉換一下心情，還特別欽點這部片來看。在沒有做任何功課的前提下，我直覺認為這部片僅僅是類似好萊塢 2012 的災難片，建議改看別部電影，不過老婆大人心意已決，我也只能恭敬不如從命了。
不知道是不是大陸片的緣故，或者是還沒有口碑，也或者是如其他朋友事後所說，這部片被影評不看好，開放入場時觀眾竟稀稀疏疏的。電影正式開演前一如往常不斷放送著各種廣告，我還戲謔地跟麗娟說，要是我是產險公司的行銷人員，一定會趁機買這部電影前的廣告來推地震險。然後電影就開始了，不消多久的時間，導演就試圖讓史上著名的唐山大地震在觀眾的眼前重現，也從這刻開始，我的眼淚便不爭氣地不時在臉上奔流，一直到影片結束。出了電影放映廳，麗娟說我的眼睛都泡了，我趕緊跑去廁所沖臉，連我自己都被鏡中自身的影像嚇到，麗娟的說法還真不誇張，而這也間接說明了我對這部片的正面評價。
我絕對不是一個有淚不輕彈的男子漢，不過看電影哭得這麼慘的紀錄倒是很少(最近一次應該是很多年以前自己一個人看「螢火蟲之墓」時，不過那時候可能是預期心理造成的，感人的劇情究竟為何，如今倒也忘得一乾二淨，可能是背景音樂很催淚吧 ^^!)，網路上有不少大陸網友對這部片大加撻伐，說導演馮小剛毀了「唐山大地震」這片名，或有人說馮小剛在美化解放軍，更有人引用原著小說作者的說法，認為電影並沒有忠於原著。也許這些人說得都是事實，但是觀賞這部電影之前，我並不知道這些事，即便事後知道了，我認為依舊無損這部電影的價值。
正如同從前還不算懂事的時候讀國文課本中的「背影」，很難體會為什麼當朱自清看到父親「他用兩手攀著上面，兩腳再向上縮；他肥胖的身子向左微傾，顯出努力的樣子」的背影時會眼淚不自覺留下來，我大膽臆測，觀賞這部電影的人，是否為人父母對這部電影的感受度絕對有相當大程度的差別。片名「唐山大地震」的確容易讓人失焦，儘管導演的確把唐山大地震天崩地裂的恐怖景象重現，視覺效果相較於好萊塢的災難片來說並不遜色。不過副標「強震23秒，餘震32年」對這部片的註解反而是貼切許多。而這餘震源自於一個椎心刺骨的抉擇：同樣受難的一雙龍鳳胎兒女，在只能救一個的大前提下，應該怎麼決定？這也是我之所以敢斷言觀眾如果不是有小孩，恐怕很難體會這個抉擇有多難。有誰可以明確地說怎麼決定才對？有哪個父母真能冷靜客觀分析後做這決定？更何況劇中的母親元妮又是在倉皇失措的情況下做出這種決定。
無奈造化弄人，被放棄的女兒竟然毫髮無傷從受難者屍體堆中起身，32年的餘震於焉展開......
裡面很多橋段催淚效果十足，因為當自己完全融入劇中，從片中角色的立場來體會那樣的場景，心中的酸處跟無奈絕對不難體會。不像愛情可以透過轟轟烈烈或纏綿糾葛來催化，導演馮小剛在表現親情這部份真的很有獨到之處，當然片中演員的演技也不在話下(嗯～那個演方登外國丈夫的阿多仔例外)，劇中丈夫捨身挽回妻子一命的愛，母親面對兩難抉擇時的痛，兒子想連同姊姊那份一起盡心的孝，女兒心靈中長年存在對母親不解的恨，這些情感的表達都恰如其份，在在讓觀眾非常容易融入劇情，當天還有人看到一半哭出聲音呢(幸好我有把持住 ^^!)
不想讓這個心得感想有太多雷，以免破壞大家欣賞這部電影的興致。最後再補充一點，昨天正巧看到大愛頻道訪問了導演馮小剛跟飾演元妮這角色的女演員，訪談中提到這部電影用到的臨時演員大多是唐山人，有些小演員的父母說出願意讓兒女演出的原因：「唐山大地震發生時我就像他這麼大，我希望能透過參與演出的機會，讓他體會當時的景況」。更有一位大嬸在演出燒紙錢祭拜罹難的親人的場景中，觸景生情而悲從中來，嚎啕大哭到不能自己。今日的唐山市幾乎看不到當時地震後殘破的景象，但失去的至親卻依舊活在每個倖存災民的心中，正如同劇中母親元妮對丈夫還有女兒那無盡的思念那般永遠無法抹滅。
LCH 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(1,188)
很久沒跟大家分享看電影的心得，倒也不是這段時間都沒看什麼電影，只是雖然每週都有新片上映，但能觸動人心的畢竟還是少數中的少數，而「攻其不備」自然是那鳳毛麟角中的一員。整部片最扣人心弦之處在於主角黎安與麥克從陌生到親密的轉變過程，其中也有很多值得省思的地方。
首先對於中文片名我是比較不太認同的，「The Blind Side」翻成攻其不備其實是挺不錯的，但是用在這部片就顯得突兀了些。美式足球這運動在這部影片中佔有關鍵地位，片頭一開始也提到因為球賽關鍵四分衛的 the blind side(盲點)使得左截鋒的重要性不言可喻，可是整部片另一個主軸是女主角黎安打破種族、貧富對立導致的成見，用愛心接納麥克融入自己的家庭，這來自於大多數人的成見不也是一種 blind side? 如果中文片名在翻譯時能把這部份也考量進去，可能就不會讓有些人產生誤解。不過這個小瑕疵應該是不會成為這部片與太多人失之交臂的主要原因，畢竟憑著口碑，相信會有更多人欣賞這部好電影。
這部片劇情吸引人的原因正源於黎安跟麥克兩人身份的懸殊差異，一個是家庭幸福美滿，事業有成且極度自信的中年白人婦女，另一個則是對「家」幾乎沒有印象，被斷定為智商偏低的黑人青少年。一次不期而遇就讓這兩個生命激發出令人感動萬分的真實故事。是的，這部電影正是真人實事改編，也因此更顯得彌足珍貴。黎安一開始請麥克在家裡過夜應該是出自於一種同情，但是麥克一反眾人「期待」的表現：到了早上自己整理好被子安靜地離開，而不是搜刮財物脫逃，相信這應該是黎安進一步接納麥克成為家中一份子的原因之一。
後來周遭親友的反應其實不難預料，因為實在近乎人情，一個全然陌生的問題青少年(而不是看似天真無邪的兒童)，加上黎安有自己的一雙兒女，怎麼能教人不擔心呢？連黎安後來也都動搖了，慎重跟自己的寶貝女兒確認其意願。令我更佩服的地方也在這時出現，黎安的兒女完全看不出有富家子弟那般自私以及對於有色人種的輕蔑或恐懼，這樣成功的家庭教育不得不令人佩服，姑且不論小兒子 SJ 年紀還小可能還保有人性的純真，大女兒連在學校也會刻意跟麥克維持像在家中的兄妹關係，不會顧慮同儕的異樣眼光，這對於重視同儕觀點的青少年來說，實在是非常令人佩服之處。當然也不能忘記黎安的先生，在整個過程完全是支持自己另一半的作法，讓黎安更加無後顧之憂，另外他對於美式足球的熱愛進而協助麥克在這個領域得以從零開始最後卻成為各大學球隊爭相邀請的明星球員，這對於麥克融入這個家庭絕對也是功不可沒。
羅爾斯(John Rawls)在其著作中提及：「人人都處在無知的簾幕(veil of ignorance)後面，無法判定自己會是怎樣的性別、種族、父母是誰，甚至也不知道自己可能的智商高低、能力高下或性格特質，在這種情形下，我們所希望身處的社會，就是公平公正的社會」，所有人都期待自己受到同樣的尊重，但也許是生物本能使然，人們還是很難不因為天生的條件或是生活環境與能力而衍生出優越感或是自卑感。黎安在片中認為，不是他拯救了麥克的一生，而是麥克讓他的生命更美好，這不正是慈濟對於受照顧的家庭以「感恩戶」稱之的精神嗎？
唯有單純真摯的愛才能成就黎安跟麥克這樣看似傳奇的故事吧～
LCH 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(1,386)
原本只是朋友一個 email 分享轉寄的超連結
短短幾行說明文字並沒有特別吸引我的注意
總習慣性地先把這類的 email 留在收件匣中
有時候手上的事情告一段落後
會再一一細看這些當初覺得有些雞肋的轉寄信
但是也可能日子一久，累積的雞肋多到不可勝數
手上的食指便無情游移至 DEL 的按鍵上跟這些無緣的內容告別
運氣很好，當然，是指我的運氣很好
正因為有空閒去點選這個超連結並得以專心看這十分鐘的電影宣傳片
也才有機會認識到謝錦桂毓這麼一個特別的老師
相對於好萊塢電影簡短卻有精彩場景的預告片
「謝錦」這十分鐘的宣傳片還真是冗長
不過既然早知道是紀錄片，實在也不應該太過強求
而且若不是剪輯出這十分鐘的宣傳片，相信吸引力一定會大打折扣
無疑是讓更多人與謝錦失之交臂，那就太令人遺憾了
在看完整的「謝錦」之前，我一共看了三次這十分鐘的宣傳片
偏偏每次看完總是感覺眼眶微微濕潤--儘管我自認每次都很認真地看
也對後續的內容了然於胸，卻仍然不可遏抑心中那份感動
讓我感動的是，竟然有一個老師願意走不一樣的路
儘管有不少學生對他的教學方式與目的提出強烈質疑
他依然堅定不移，沒有絲毫退讓
如同謝錦說的「生命是逆風飛翔的老鷹」、「勇敢就是帶著恐懼往前走」
他的理念從他獨特的教學方式表露無遺
經由我的介紹，好友維凡特地請假去輔大看了「謝錦」的校園巡迴演出
沒想到當晚他就急切地發了一則簡訊大大肯定一番
所以 3/11 我也請了一個下午的假跟麗娟一起去體驗看看
而且播映後的座談會又能一睹謝錦老師本人，相信對此行將加分不少
影片一開始畫面上躍然呈現「謝錦告別式」這聳動的幾個字
原來是2008年輔大英文系的學生為了紀念謝錦老師退休所辦的一場紀念會
看謝錦老師參加時的愉悅表情
實在很難相信這年紀的人願意如此觸自己眉頭
之後片子就如同宣傳片一樣，夾雜著相聲片段，學生的採訪紀錄
當然最重要的就是謝錦老師上課的過程
嚴格說來，就算是用紀錄片的標準來看待這部影片
有不少地方在鏡頭的處理上還有很多改善空間
但是換個角度來看，也就是因為導演大多是單純記錄謝錦老師的上課過程
謝錦老師也在座談會後提及，上課中他完全沒有考慮有人在錄影這檔事
老師的表情態度都很自然，學生的反應也不矯揉造作
正是因為每個人的「真」才讓影片流露出的「情」益加感人
貫穿整部片的主軸其實只有一個--探索自我
英文片名 The Life Coach 比「謝錦」更能精準傳達本部片的精髓
謝錦在名義上也許只是一個教中國文學的老師
但是課程的教授方式完全跳脫大家對國文課的認知
正如謝錦老師所說，中國文學內容包羅萬象
有各種情感與智慧隱含在詩詞散文中
中國的文化傳承也是我們探討自己原先價值觀的最好借鏡
而他只是一個用這些媒介來訓練學生探索自我的教練
特別的是，謝錦的引導方式很有個人風格
千百年前韓愈的師說提到：「師者，所以傳道、授業、解惑者也。」
但誠如維凡靈光乍現的驚人之語
謝錦的上課方式應該是「傳惑，授業，解道」
也許這正是他以教練自居的原因吧
很幸運我們參加的這場電影播放後有接續著座談會
這是一種很奇妙的感覺
尤其謝錦的穿著打扮跟影片中如出一轍
就好像本人是從電影中走出來似的
雖然陪同在謝錦身旁的是他多年前的學生也是本部電影的導演--崔永徽
不過大家果然還是對謝錦比較好奇
頓時整個播放廳儼然成為講堂，大家的問題如預期般非常踴躍
只是在場的觀眾每個人都是為了自我探索而來的
不像影片中的大學生那般畏畏縮縮罷了
(不過老實說，若是大學時期的我上謝錦的課，絕對也是那副鳥樣！)
原訂卅分鐘的座談會在一個又一個問題的提問下：
「什麼是『在生命的現場』？」「人都有光明跟黑暗面，應該怎麼辦？」
「讓靈魂回家是怎麼回事？」「為什麼要說『生命中的對手』？」
謝錦對每個題目都侃侃而談
甚至還反問提問者，說明什麼是「想」，什麼又是「看」
儘管欲罷不能，整個座談會還是在近五點時畫下一個美好的句點
從謝錦的回答中不難察覺
他的思維以及對生命及世界的體悟都可以從他的遣詞用字中自然流露
我想是因為這些深切的體悟早已內化到他的靈魂的關係吧～
幸好結束前謝錦有提到約莫半年後他會出一本書
影片中沒有提及或是交代不夠完整的地方屆時會有較全面且有系統的呈現
對這部電影有興趣的人請參考這裡只要花你少少的錢，短短的兩小時
你就有機會知道怎樣讓靈魂回家的方法
詳情請參考：「謝錦」官方部落格LCH 發表在 痞客邦 留言(10) 人氣(2,246)
早就聽聞這部小說非常吸引人
不過目前為止看小說實在不符合我的閱讀習慣
改編的電影終於出現算是我的福音
無奈已經忙了好一陣子
所以隔了這麼久的時間才有機會看這部電影
整個故事中顯然主角是最小的妹妹安娜
他的出生是經過巧妙的安排與設計
一開始存在的目的就是為了拯救姊姊的性命
雖然年紀最小，但是思想成熟卻讓人更加不捨
電影中對於另外四個家庭成員的刻畫也非常鮮明
愛女心切，想盡各種辦法要救自己大女兒的母親莎拉
默默扛起家計，堅強外表中藏著一顆柔軟內心的父親布萊恩
看似最不受影響，但卻對自己使不上力非常在意的哥哥傑西
不但承受身體病痛，還有內心對家人極度愧疚的凱特
當初預告片的內容主要是安娜現身律師事務所
並且說出要控告自己的父母這一個片段
無疑這是整部片的一個很關鍵的橋段
當初還以為這會是一場親子互告
導致有很多憤怒、憎恨、親情糾葛等場面出現的電影
事實卻不然，反倒從中引發更多溫馨且值得省思的問題
很顯然莎拉為了拯救自己第一個女兒的性命
可以說是犧牲到不可思議的程度
放棄高薪的律師工作姑且不論
對於大女兒百般關懷照顧
對比於要求小女兒安娜犧牲自己一個腎臟來救親姊姊的殘酷
這樣的反差很容易讓人質疑是不是莎拉愛凱特比較多
個人以為莎拉的律師性格可能是其中的一個關鍵
因為先前已經為了拯救大女兒的血癌
聽從醫師的建議刻意生下安娜
對於莎拉來說，一開始安娜的存在只是讓凱特活著而已
而持續多年的照顧讓時間與金錢的投入都非常可觀
在這場與死神的拔河比賽中
他已經用盡各種努力了，若這樣還失去凱特，教他情何以堪？
而且在法庭上也說了
他這麼做的主要原因在於他是一個母親
有責任跟義務讓整個家得以完整...
(雖然實際情況任何第三者都看得出來
這個家庭就像在懸崖邊疾駛的車，隨時都有崩壞的可能)
不過莎拉的心情只要是有兩個以上的小孩的人，應該都不難體會
有多少為人父母者能不真心愛著自己的骨肉？
怎麼能眼睜睜看著他受苦，生命逐漸凋零，最後還忍心放棄？
而一個人的心力畢竟有限
對於有病痛的小孩付出越多，對於健康的小孩自然會有不周之處
傑西跟安娜相對於凱特當然就只能得到母親比較少的關愛了
既為人夫亦為人父的布萊恩想必也不好過
除了莎拉的救女心切他絕對都能感受
同時看到自己親愛的妻子，生活充滿各種無奈與負面情緒
身為消防員，亦無法全心彌補兒子與小女兒從母親那應得的關愛
外表堅強卻不難看出其內心非常想為家人付出更多的急切
而傑西的心中想必也不好受
他不像父親能擔起家計，不像母親可以全心照顧凱特
不像安娜得以用奉獻身軀的一部份來延續凱特的生命
什麼都使不上力的無奈讓他只能選擇照顧好自己
安娜乖巧伶俐又惹人憐愛
儘管知道自己一開始存在的目的只是為了姊姊
但是他看不出有什麼怨懟
跟姊姊還有其他家人的互動也都很好
這樣小小的年紀卻已經有非常成熟的表現
既難能可貴也因此更是讓人覺得心疼
莎拉有權利要求年紀尚輕的女兒捐出一個腎臟給另一個女兒嗎？
這是片中法律的部分所要探討的一個重點
當莎拉在醫院當著全家人面前拆開收到的開庭通知
對於原告竟然是安娜，那時反應出來的憤怒絕對可以理解
(不過看到凱特跟安娜的互動就知道這件事背後絕對有隱情了)
接受安娜委託的律師，我本以為他是為了名聲
但事後證實他真正的用意後，實在讓人佩服不已
而關於此事更讓我印象深刻的是
剛走出喪女之痛的女法官對於這個案子關注的程度
以及在理性基礎下還處處流露出各種感性的處理方式
最後的判決結果雖然早就可以預料，但卻早已不是全片的重點了
凱特怎麼可能不知道母親的辛苦？
但是他也深深瞭解，只有自己離開人世，才能讓這個家得以保全
一個尚在花樣年華的女孩要下定這樣的決心
不難體會其所受的病痛之苦還有內心滿滿的歉疚有多麼強烈
如果莎拉早些體會出凱特的難處，進而願意早點放手
這個家應該會更早走出這樣的陰霾吧？
這部電影除了讓我有上面這些感受以外
倒也讓我對於另一件事有了全然不同的想法：
去年年底跟麗娟一起陪同岳父到台大醫院看檢查報告
醫生評估後建議做心臟移植
護士很盡心地替我們解釋心臟移植的流程及相關事宜
也詳實把可能出現的後遺症告訴我們
當時我以理性的觀點判斷
醫生說岳父這樣的情況一年內的死亡率高達兩成
如果進行心臟移植，死亡率可以降到 5%
這還有什麼好討論的？當然是贊成馬上排入移植的候選名單啊
但是岳父聽到可能會造成長年洗腎的情況後便極度反對
理由是如果心臟衰竭而猝逝那是一下子的事
若真的要洗腎成為被長期照護的人，反而會拖累我們晚輩
我們當時一聽總覺得他實在太悲觀了，也很難理解他的想法
但是看完這部片之後，卻多少能感受他老人家對我們的體貼
也尊重他對自己身體應有的主導權
生命是怎樣的一回事？活著的意義又該怎麼衡量？由誰衡量？
看完這部片後或許還是無法得到答案
但至少已經有更多拼湊出答案的碎片了LCH 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣(2,071)
這部片其實已經「租」回來好一段時間
但是一直都被庶務纏身，也就只好讓它一直躺在 DVD player 上
說真的，庶務纏身或許只是一個藉口
自從看了「明日過後」、「不願面對的真相」
加上最近不斷強打廣告的「2012」
總覺得看過這些因為跟氣候變遷這主題相關的電影
心中都有一股很沈重的無力感
也許是不想招致這種感受吧
所以才遲遲不敢看這部已經言明「搶救地球」的電影
而星期六忽然想看電影
但是一想到家裡還有這部片沒看卻要花錢去借別的片子
心中總覺得說不過去
尤其當初還是把尼可拉斯凱吉主演的末日預言
特地拿回亞藝影音換成這部片呢
於是回家就趁著一家人吃午餐的時間
切換成中文字幕跟中文配音來好好欣賞一番
(主要是顧及到老的小的，如果是英文配音恐怕會引不起興趣)
一開始出現一堆名牌的 logo
GUCCI、YSL、PUMA、fnac 還有一些我沒什麼印象的品牌
仔細一瞧才知道這部電影是法國巴黎春天百貨集團(PPR)集團贊助的
倒是很少看到有電影是這麼誇張把自己的贊助廠商列出來的情況
可見贊助的金額應該是不可小覷
(據說贊助了一千萬歐元，而拍攝這部片共耗資 1200 萬歐元)
不過最讓我們吃驚的是配音員的聲音
竟然是我們的郝市長
本來以為只是片頭說個幾句
沒想到竟然是整部片都是他所配音的
雖然網路上有人對此感到不滿(認為是本片的唯一敗筆)
不過多虧這個聲音
除了老爸以外，連平常不太注意我們在看什麼電影的老媽都專心起來
影片從地球還沒有生命時開始描述
伴隨著好多美麗的空拍圖
各種地形地貌、色彩繽紛地讓人目不暇給
如果不是後來上網查了相關資料
知道這是空中攝影師亞祖貝彤從世界五十多個國家取材所拍攝的
還以為是電腦動畫的傑作
絕對不誇張，整部片就像是一連串精彩的攝影照片所構成
每個片段擷取下來都可以當作漂亮的桌布
這位亞祖貝彤的功力實在是令人讚嘆
當然啦，地球本身的美絕對是最大的主因LCH 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣(5,098)
(
