Q1.七月營收相對於去年同期衰減幅度不小，原因為何？
歐美目前景氣不明朗，客戶雖下單頻繁卻只願下少量多樣的訂單，如此一方面下單量少營收自然表現不佳，另一方面因為少量多樣造成換模頻率增加影響生產效率。新台幣兌換美元的匯率變化也是主要原因。
補充：
如下圖所示，新台幣兌美元匯率於去年七月，大約是在 1:32 左右的位置，而今年七月遽升至 28.9 。換言之，以美元為計價單位的銷售額，即便今年維持往年水準，一旦換算回新台幣之後，也是先打九折再說。
Q2.在今年的股東會中，許董事長有提到會率同業之先調整產品售價，這部分已經開始著手了嗎？
產品調高售價目前還沒完全反映，還待努力。
Q3.大陸 OEM 的部分表現如何？
大陸部分的獲利倒是表現不錯，符合預期。
Q4.關於聯貸詳細情況為何？是否如報載貸款金額在 30 ~ 40 億，利率在 1.5%？
實際上此聯貸案還處於商談階段，並未如媒體所報導已經有確切的結果，所以實際上會貸多少金額目前還不確定，利率部分公司頗有談的優勢，不過也還沒定案，且實際上還需要董事會通過才行。(公司原先已經向多家銀行長期貸款，此次聯貸是否形同換約降低資金成本？) 是的。
Q5.關於美國民事訴訟和解金......
這部分在半年報中就會揭露，因為是美國子公司的訴訟案件，屆時會從子公司支付，因為是美元負債，所以若美元貶值對公司的衝擊應是可以減輕些。
Q6.關於監察人紀敏琮先生......
紀先生因為罹患癌症而過世，今年股東會即沒有出席。(看來是我搞錯人了，請網友見諒<(_ _)>)
帝寶最近表現並不好，所以今天就有不少網友在【2011/06/02 帝寶股東會】 及 【2011/07/18 帝寶電訪記錄】這兩篇留言，可能是看股價表現差強人意，所以先前揭露的一些公告訊息也頓時成了打壓股價的嫌犯，在此我就自己的了解回答一下這些網友提的問題：
網友 巧：
7月營收嚴重衰退,感覺不太妙
股價大跌原來不是反應反託拉斯的利空
根本就是在反應未來業績會大不好
看起來跌回36元也不是不可能
本文一開始就已經描述詢問發言人關於營收年增率衰退的問題，而下圖是帝寶近八年每月營收的走勢圖，從這張圖可以看出帝寶除了2008年明顯因為金融海嘯的緣故，使得當年度的下半年營收及次年(2009)上半年營收表現較前一年同期表現不佳，大致上每年的營收曲線都是往上調的。而 AM 車燈這個產業的淡季本來就落在 Q2 跟 Q3，旺季只能等 Q4 跟 Q1 (這是因為 AM 車燈主要市場是歐美，而歐美在冬天的時候會下雪，雪地本來就比較溼滑且下雪的時候視線也比較不佳，容易導致車輛出現小事故而需要修理，如此自然對汽車零件的需求量會增加)，若歐美景氣不佳增加汽車使用年限以及車主採用副廠零件的意願，若搭配公司在報價可以調整，未來應該是不至於變差。
網友 CKL：
我記得帝寶的子公司Maxzone是最近才購併的
為何明知道Maxzone有官司的賠償風險還花大錢去買這家公司 ???
令人費解,會不會有什麼不可告人的內幕在後面等著大家
根據 Maxzone 網站上的說明 該公司是帝寶於1997年在美國設立的，所以並非最近才購併。既然購併的事實並不存在，其所顧慮是否有什麼不可告人的內幕自然也就不用擔心了。
網友 路人甲：
不是購併,是現增啦
不過幹嘛增加持股,這樣不是會影響母公司的股東權益嗎 ???
本來母公司不必認列這麼多業外損失,現在多認列許多賠償金的損失
Maxzone 本來就是帝寶百分之百持股的子公司，其設立的目的也是為了協助帝寶拓展北美市場跟間接銷售公司產品，而且公司的負責人就是許董事長的親兄弟，訴訟在幾年前就已經開始，前不久也宣布達成和解賠償，顯然這個現增的動作是為了後續的賠償事宜預作準備。當然，如網友所言，這會影響到母公司的股東權益，但既然是帝寶在美國市場的分身，如果因為這個訴訟案件而選擇放棄該公司，任其自生自滅，儘管在法律上應該站得住腳，但是這樣也等同放棄過去努力布建好的通路跟客戶的往來關係，除非是想徹底放棄美國市場，不然我實在不知道這麼做除了省下七億的賠償金以外會有什麼好處？如果另外成立一家公司代替，但是就道義上對客戶就交代不過去了，而這樣真能解決法律問題嗎？我想應該是未必。
網友 笑呵呵：
帝寶今年是不是還沒除權，股東會都開完蠻久了，不知是否籌不出錢來，而有些變數
下圖是帝寶過去幾年除權除息的時間跟股利，可以發現過去除息的時間點都在八月底到九月底之間，所以並非是因為財務困窘籌不出錢來發現金股利才遲遲不宣布除息基準日。相對於大多數公司都選在六七月，大不了則是八月初就除息，帝寶的時間的確是晚了許多，就我所知，主要原因是第三季季底是帝寶較多筆應收帳款入帳的時間，所以選擇這個時候發派股息對公司在資金運用的調度上是比較有利的。
留言列表
