孝話一籮筐

今早麗娟在叫嘉恩起床時
趁我腦袋還在「暖機」的空檔
描述了上週日我們去嘉義看臥病的阿嬤之後
打包準備回台北時所發生的一件小事：

宇驊很喜歡堂哥的小孩所遺留下的玩具車
但是因為堂哥的小孩都已經是國中生了
也不住在老家，所以那玩具車其實是沒人在玩的
在我們準備返回台北時，老媽一邊幫忙整理要帶回家的行李
順手就在嘉恩、宇驊的面前把那台玩具車放進包包
一旁的麗娟看到後急忙阻止，因為他認為這不是我們的東西
不應該順手就這麼帶走
老媽起初還認為事情哪有這麼嚴重，畢竟玩具放著也沒人玩
丟在這邊實在浪費
嘉恩沒多久就意會過來，也加入聲援麗娟的行列
宇驊還呆呆地看著兩邊持續的爭論
麗娟補充說道，如果就這麼帶走，無疑給小孩一個錯誤認知
以為將來到別人家作客如果看到喜歡的東西也可以帶走
那往後出面制止反而讓小孩無所適從
宇驊後來也說話了：「阿嬤那不是我們的東西啦，不能拿！」
看來這個機會教育果然有出現成效

而這件事讓我聯想起前一晚，我跑步完在走回家的路上
剛要經過一個路口時，突然間從一條單行道中冒出一台逆向疾駛的機車
因為車上同時載著兩個小孩，機車的駕駛應該是個母親
女性婦人看到我出現，急忙把車煞住
顯然知道自己逆向駕駛比較理虧
我定睛一看，機車的大燈並沒有打開，看來已經損壞
兩個小孩也沒有戴安全帽
如果我是交通警察，至少可以開出三張罰單了
而這母親就在兩個小孩面前神色自若地給了這麼多不良示範
往後他的小孩如果因此而發生令人遺憾的交通事故，豈不是後悔莫及？

也曾經在捷運新埔站的地下道看到一個令我很難忘懷的景象：
一個媽媽帶著一個看來大約六七歲的小男孩挨著廣告燈箱走著
頑皮的小男孩沿路只要經過廣告燈箱，就伸出手碰觸
這位媽媽對此行為並不以為意，只顧著沿路跟小孩子講話
後來小男孩碰觸了一個燈箱廣告之後
不知道是力道過大或是燈箱上的廣告海報太脆弱的關係
竟然破了一個令人很難當作沒看到的大洞
這母親見狀後，馬上氣急敗壞地責罵孩子
而這行為也引起了距離約一百多公尺外的一位保全人員的注意
保全緩緩地向這對母子走去，想搞清楚發生了甚麼事
這媽媽並不是只顧著罵小孩而已
他的目光到處飄移，環顧四周看看有多少目擊者
那個時間點在走道上幾乎沒有其他人
除了我們一家人，還有那位緩緩靠近的保全
這媽媽連忙抓起孩子的手，故做鎮定狀的背對保全走開
當保全出聲呼喚他們時，這對母子的腳步反而加快了
想當然爾，這母親做了非常壞的示範
這行為無疑告訴他的小孩
做錯事不需要認錯，只要能躲過就好
相信這種教育的副作用將會在往後的某一個時間點
「回饋」到這位母親身上，而屆時他可能還在責怪小孩不受教

證嚴法師說：
「父母就是孩子的模，想要孩子變成怎樣形狀，自己就要先做好。」
其實擴大解釋來看，只要是可能變成孩子學習對象的人
都應該對於自己的言行要有相當程度的注重
如果是一時無心或真的犯了過錯
誠懇的道歉絕對是必要的，而不是當作沒事或硬拗
就像 Bubu 說的：
「人生有時候真的就是有一些簡單到不能再簡單的時刻，
除了抱歉之外，根本沒有任何理由可供辯駁。
我想，只要道歉不是一種蓄意的推脫，
接受與願意了解就給了和諧共處最大的可能；
親子之間，也常常是如此。」

前陣子洪蘭教授為文批判台大醫學院的學生求學態度不佳
整個社會為此吵得沸沸揚揚
洪蘭教授恨鐵不成鋼的心理不難理解
但仔細想想，孰令致之？
當真要把所有過錯都加注在這些大部分都還未踏出社會的學生身上？
嚴格地說，當電視上政治人物說詞前後反覆
國會殿堂上語帶嘲諷或惡言相向的質詢風格
甚至為了自尊硬是把緋聞拗成「為民服務」；
演藝人員電視前形象清新，私底下吸毒嗑藥酗酒；
身為公職的軍警反而貪贓枉法...
當然，這些人的影響力絕對還是不及於孩子的父母
所謂「勿以善小而不為，勿以惡小而為之」
父母應該在小孩年紀尚幼時協助分辨是非善惡
待其稍稍年長鼓勵「見賢思齊焉，見不賢而內自省」
而父母自身絕對也得言行合一
否則說的是一套，做的又是另一套無疑是最糟糕的示範

自己為人父母之後
才發現原來自己有這麼多壞習慣要改
因為自身的壞習慣在小孩身上似乎會被放大好幾倍
就算想要視而不見，旁人嚴峻或質疑的眼光也會時時提醒自己
但也不是說自己行得正，坐得直
就完全都要小孩聽話照做
正如同黎巴嫩詩人紀伯倫的詩所描述：
你的孩子不是你的孩子，他們是生命自己的孩子。
他們透過你來到這個世界，他們卻不屬於你。
你可以給他們你的愛，卻不能給他們你的思想，
因為他們有他們自己的思想。
你可以提供他們身體的住屋，卻不能替他們的靈魂找房子，
因為他們的靈魂住在明日之屋，那是你即使在夢中也無法到達的地方。
你可以努力像他們一樣，但是千萬不要使他們像你一樣，
因為生命是無法逆轉的，更不能被昨日的你所耽擱。

教養無疑是一門艱深但回報豐碩的人生必修學分啊～